彩礼纠纷一直是婚姻家庭领域的高频矛盾，动辄数万、数十万的彩礼，一旦感情破裂，返还问题往往争执不下。2026 年 1 月 9 日，最高人民法院发布第三批涉彩礼纠纷典型案例，明确了彩礼返还的最新裁判规则，不管是准备结婚还是面临纠纷，这些要点都和你息息相关，赶紧收藏读懂！

一、核心裁判原则：3 个关键方向划重点 

    最高法通过典型案例，进一步统一了彩礼纠纷的裁判标准，核心围绕 “是否以婚姻为目的”“是否实际共同生活”“是否存在违法情形” 三大维度，具体规则一看就懂：

    1. 不止礼金！购车款、购房款也可能算彩礼

    以前大家觉得彩礼就是礼金、“五金”，但现在裁判规则明确：只要是以缔结婚姻为目的给付的大额款项，哪怕是购车款、购房款，都可能被认定为彩礼，适用彩礼返还规则。

    比如一方承诺 “买车后就办结婚登记”，另一方据此支付的购车款，就属于以婚姻为目的的给付，具备彩礼性质。如果最终没办成结婚登记，接收方需要根据实际情况返还部分或全部款项，而非单纯认定为 “赠与”。

    2. 日常消费性支出，一律不返还

    恋爱或同居期间的小额转账、日常开销，可不算彩礼！比如：

    1.节日、生日送的价值不大的礼物、礼金；

    2.520、1314 等特殊含义的小额转账；

    3.为增进感情的吃饭、逛街、旅游等日常消费；

    4.双方互有往来的转账，且用于共同生活开销的。

    这些都属于 “情谊行为”，司法不会强制调整，哪怕最后没结婚或分手，也不能要求返还。

    3. 禁止借婚姻索取财物，严重者涉刑

    这是司法明确的态度：不管是否办结婚登记，只要存在借婚姻索取财物的行为，都要依法处理 —— 民事上判令返还财物，构成犯罪的还要追究刑事责任。

二、5 种常见情形：彩礼该退还是该退？对照看！

    结合最高法发布的典型案例，5 种最常见的情况，裁判结果一目了然：

    情形 1：给了大额购车款 / 购房款，没办结婚登记

    关键事实：以结婚为目的支付大额购车款、购房款，双方举办婚礼但未登记结婚，共同生活时间极短；

    裁判结果：认定款项为彩礼，结合实际消耗、是否有孕育等情况，酌定返还部分金额。

    情形 2：同居期间的日常转账，分手后要求返还

    关键事实：恋爱同居期间，双方互有转账，包含特殊含义小额转账，款项用于共同生活、购买生活用品等；

    裁判结果：认定为日常消费性支出，不属于彩礼，驳回返还请求。

    情形 3：未登记结婚，但共同生活多年且生了孩子

    关键事实：支付彩礼后按习俗举办婚礼，共同生活数年，已经生育子女，后因矛盾分手；

    裁判结果：彩礼已用于家庭开支，且一方为养育子女、经营家庭付出较多，不予返还彩礼。

    情形 4：“闪婚” 后拒绝共同生活，起诉离婚

    关键事实：相识几天就办结婚登记，支付彩礼后仅共同生活十余天，接收方就离开并拒绝返回，明确提出离婚；

    裁判结果：认定未建立真正夫妻感情，支持离婚，且因彩礼未实际使用、未共同生活，判令全额返还彩礼。

    情形 5：以相亲订婚为名，骗取多人彩礼

    关键事实：以结婚为幌子，同时与多人相亲、订婚，索要见面礼、彩礼后拒不结婚，也不返还财物；

    裁判结果：构成诈骗罪，依法判处有期徒刑、罚金，并退赔被害人全部损失。

三、实务小贴士：避免彩礼纠纷，这 3 点要注意

    1.明确给付目的：支付大额款项时，尽量通过聊天记录、转账备注等明确 “为结婚而给付”，避免后续争议；

    2.保留相关证据：彩礼支付凭证（转账记录、收条）、双方关于结婚的沟通记录、共同生活的证据（租房合同、消费凭证）等，都要妥善保存；

    3.理性对待彩礼：彩礼是传统习俗，而非 “结婚门槛”，避免高额彩礼给家庭带来负担，也减少后续纠纷风险。

四、彩礼返还的核心逻辑

    说到底，彩礼返还的核心是 “平衡公平与诚信”：以婚姻为目的的大额给付，若婚姻目的未实现，应适当返还；而基于情谊的日常支出，不强制返还；同时严厉打击借婚姻骗取财物的行为，既维护当事人合法权益，也引导良好社会风气。